Piraterija

Reading Time: 3 minutes

Piraterija u Srbiji je svakodneva pojava na svakom koraku u svakom trenutku.
Elem, ako obidjemo bilo koju robnu pijacu-buvljak u bilo kojem gradu ili selu ( makar kad su vašari ili pijačni dani), ugledaćemo tezge, koferčiće i ostale prenosne radnjice u kojima ima sve po želji. Dobro, ne moramo baš po buvljacima da šetamo, prošetajmo se po Knez Mihajlovoj, po Bulevaru …ma budimo još finiji, udjimo u bilo koju specijalizovanu radnju sa cedeima ili slićnim prodajnim sadržajima i olaaa…šta nam srcu drago.
Sve šljašti, od svega u različitim formatima, sa različitim nalepnicama i omotima.
Skoro sam pazareći u Maksiju uz Bonux dobio cede Zdravka Čolića. Malo pre toga na nekim margarinima bili su cedei sa grčkom, španskom, ozbiljnom muzikom a jednom sam naleteo i na Pavarotija-kompletan koncert sa prijateljima.
Možda vam se čini kako ja ne pričam o pirateriji? Varate se. Moj dividi čita samo originalne diskove i zato sam pre neki dan posle koncerta namerno kupio cede sa 12 pesama za 500 dinara iako imam sve te pesme u kompu i na flešci. Mislim, 500 dinara a isto to mogu kod drugara za dz, ionako mi je dužan…
Onaj lik što mi je uzeo tih 500 dinara, nije mi izdao fiskalni račun, nije mi čak rekao ni “Hvala ovco!”, nego je držao moju crvenu hiljadarku pokušavajući da mi uvali još jedan cede sa drugim pesmama, a kad sam odbio, dok mi je vračao kusur, ko da mi je naglas reko”Mrš’ seljo”- video sam i čuo njegove jako stisnute zube…

Tuga je to. Beda- kada ovako razmišljam. Siromaštvo je kada uporedjujem tih 500 rsd sa pola kile dobre kobaje, mlekom i jednim hlebom…

****
I sada postavljam pitanje, ali vas pre toga molim da pročitate ovaj tekst kod Swarovskimania:

-zašto se država cima baš po pitanju piraterije ovog filma?

-šta je sa YouTube i svim našim divnim filmovima, predstavama, muzičkim numerama i kojekavim manje dobrim i super remek delima autorskog stvaralaštva?

I da ne bih sada postavljao pitanja do stojedaninazad, da kažem i koju po pitanju piraterije i mojih shvatanja-zalažem se za striktno poštovanje autorskih prava. Ne podržavam pirateriju a to često iskazujem i  kada se ukrade neki blog post.

U ovom slučaju postoje nekoliko stvari i Zakon, pa sam siguran da advokati ne pucaju iz praznih pušaka.

Zato ću da stanem na ovu drugu stranu sa porukom da se bajni advokati manu sitnih stvari i pripreme se da brane hiljadu ljudi iz afere Kolubara, a uskoro će ih biti još…mislim afera…

U ovim trenucima niko ne haje za Radovana trečeg, Maratonace, ostalih remek dela, ali se vajno zalažu i brane autorska prava Montevidea.

Nisam gledao film, ali sam ćuo da je super, fenomenalan.

Ovakav PR mu definitivno ne treba. Hapšenja, advokati, pretnje…Da li će me ova dešavanja odbiti da ga ikad vidim?

Ukinućete pirateriju za film Montevideo? Ali samo i jedino za film Montevideo? Mislim, Montevideo neće biti piratski obradjen? Ono, samo Montevideo…

Izvinite, ne znam o čemu pričam. Nisam pravnik, ali što kaže jedna frendovka sa twittera: zabraniće nam da zviždućemo ili pevamo ili će nam odmah naplatiti upotrebu istih prema trenutnom zakonu…

Da li će advokati i od mene tražiti da povućem ovaj blog post, ili možda izvinjenje što ih ne podržavam, ili naknadu za koriščenje imena i naglašavanja po nekoliko puta?

Alal nam, sa svim problemima, štrajkovima, kreditima i čime sve ne, alal nam!!!

Vladimir Stankovic

DedaBor#ljubav, muzika i sve nešto lepo...

11 Comments:

  1. a šta ćeš, barem nam nikad nije dosadno 😀

  2. Sve je to cinizam i trenutni (nečiji) interes!
    To što se sve kod nas radi selektivno i za nekoga, sve do pola i za lični interes, to nas je i dovelo tu gde jesmo!
    Što se piraterije tiče, neću reći ništa protiv. Da iste nije bilo, tokom sankcija, kriza i ratova, ostali bismo zatucani, ne bi čuli ni znali ni pesme, ni videli filmove, a da ne pričam koliko bi bili kompjuterski pismeni! Koliko programa bi imali na kompu, sa koliko bi znali da radimo, ako bi i windows imali, za početak? No, to je neka druga tema!

  3. zanimljivo da je internet pun blogera koji se zale kada se njihovi tekstovi kradu. Ako neko misli da je ostecen prijavi pa policija resi. Da rade po sluzbenoj duznosti bez prijave i nisu bas hitri.

    Sistem je u osnovi jedostavan, ako se niko ne buni znaci da je sve u redu.

  4. Hvala na podrsci Deda! Ove duple arsine su naucili direkt iz Amerike i poceli da ih primenjuju ovde po nama…

    Samo sto se nisu dovoljno edukovali, pa nisu bas sigurni u to sta pricaju, ali vazno je da oni prete i da se sile sa svojim advokatskim titulama i titulicama…

  5. Što reče Swarovski, problem su dupli aršini. I problem je možda loš Zakon.

    Ali to ne menja činjenicu da Goran, ako se dokaže da je on okačio film, nije kriv po važećem Zakonu o autorskim i srodnim pravima.
    Priča “Pravda za Gorana” ovde ne pije vodu.

    Možemo da protestujemo protiv duplih aršina tako što ćemo se boriti za promenu vlasti.
    Možemo da protestujemo protiv lošeg Zakona tako što ćemo se boriti za usvajanje novog.

    Ali to ne menja činjenicu da po trenutno važećem Zakonu o autorskim i srodnim pravima Goran može savršeno legalno biti proglašen krivim. (Ako se podigne prava optužnica, naravno)

  6. Ups, gore sam napravio opasan typo:
    “Ali to ne menja činjenicu da Goran, ako se dokaže da je on okačio film, nije kriv po važećem Zakonu o autorskim i srodnim pravima.”
    Treba:
    “Ali to ne menja činjenicu da Goran, ako se dokaže da je on okačio film, može biti kriv po važećem Zakonu o autorskim i srodnim pravima.”

    😀
    (Deda, možeš i da izmeniš ovo u mojoj gornjoj poruci, pa ovu da obrišeš)

  7. Mislim da je Duško Radović davno objasnio tu stvar (što je ujedno i najbolji dokaz da se ovde ništa bitno nije promenilo još od Karadjordja), kaže:

    “Svi smo ravnopravni, samo su neki malo ravnopravniji od drugih…”

  8. Evo vesti i na b92, http://www.b92.net/kultura/vesti.php?nav_category=268&yyyy=2011&mm=03&nav_id=496578
    Ono sto meni nije jasno u tome jeste, da li je on postavio link ili film. I gde ga je postavio.
    @Swarovski, svaka cast za odgovor. 90% ljudi bi se uplasilo i povuklo sta god da su okacili. Tako treba, lepo crno na belo pa da pricamo ko ljudi. Pozdrav

    Sve je to dizanje i bacanje prasine u oci, odnosno skretanje paznje sa mnogo vecih i znacajnijih problema…

  9. Eh, u ovoj državi niko ne plaća ni kartu u prevozu, a ne da misli o nekim autorskim pravima. Daleko smo mi od civilizacije. Kakva država, takvi i građani.

  10. Deko, da ti iskreno kažem: ne pada mi na pamet da gledam “Montevideo”. Nisam nešto imala želje da ga gledam ni kada se pojavio, a sada još manje. Iz inata.

    Nego, ovo nije tako jednostavna stvar kao što se predstavlja. Ono, “prekršio zakon i ćao”. Problem je što je zakon loš. Evo, citiraću krivično delo za koje se tom Goranu stavlja na dušu:

    “Ko neovlašćeno objavi, snimi, umnoži, ili na drugi način javno saopšti u celini ili delimično autorsko delo, interpretaciju, fonogram, videogram, emisiju, računarski program ili bazu podataka, kazniće se zatvorom do tri godine.”

    Šta znači ovo “javno saopšti u celini ili delimično autorsko delo?” Da li ja “javno saopštavam” autorsko delo ako pevam tuđu pesmu? Neko će reći, “e pa, Šivon, ako to radiš da bi zaradila novac, onda činiš KD”. Dobro, a šta ako pevam za svoju dušu, a ne zarad ostvarivanja materijalne dobiti? Ono, idem ulicom i pevam tuđu pesmu? Onda ne?

    Goran to što je postavio nije postavio da bi na tome zaradio. Nema materijalne koristi. Uopšte ne ulazim u raspravu da li je to “fer prema autorima” – jedino pitanje je da li je to u skladu sa zakonom ili nije. Jer – ovakvo široko tumačenje zakona je izuzetno opasno i svi lako možemo da dođemo pod udar istog. Od frizerke kojoj mobilni telefon zvoni kao Grandov narodnjak, pa do vas koji okačite makar i minut neke TV emisije na YouTube. Uostalom, ko od nas nema mp3 fajlove na računaru?

    Nego, druga stvar je ovde posebno interesantna, a tiče se same suštine autorskih prava. Koliko mi je poznato, film “Montevideo” je imao sponzore u brojnim pravnim licima i institucijama, među njima i pravnim licima koje finansira R. Srbija preko budžeta. Ako uzmemo u obzir da svi mi koji radimo, zarađujemo i plaćamo poreze ovoj zemlji punimo isti taj budžet, nije li u najmanju ruku bezobrazno tražiti od nas da platimo još jednom da bi taj film, koji smo posredno finansirali, pogledamo?

  11. zakon o autorskim pravima je dobar u delu kojim se bavi propisivanjem autorskih prava. vrlo je los u delu kojim se bavi kaznama za prekrsioce i naknadama za stetu autorima. treba da ostrije kaznjava pocinioce i da obezbedjuje momentalnu zaplenu imovine na ime odstete za autora. veliko pitanje koliko i kako se ovaj zakon primenjuje u srbiji?

    nije bitno da li postoji kakva materijalna korist ili ne. bitno je da niko ne sme da objavljuje tudja dela i da ih koristi.

    ovaj sto je uhapsen, nesto ne bih rekao da je on objavio ili koristio tudja dela. koliko sam razumeo iz stampe, on je samo postirao link za preuzimanje filma preko nekog servisa za deljenje fajlova. ovi sto ga brane treba da se pozivaju na pravo na slobodu govora, ustavom zagarantovano (sic!). jer uhapseni je samo napisao covek link, nije nista ukrao. nije ni objavio, ni umnozio, ni razmnozio ni saopstio nikakvo delo. cak i ako je film podelio sa drugima, nije ga saopstio. jer da bi film bio saopsten, mora da bude u eksplicitnom obliku, da se vidi film (a ne neki tamo torrent fajl).

    autorova dela su njegov rad. vrlo tesko padne autoru kad mu pokradu delo. pa jos kad mu pokradu vise dela. zamislite sebe da vam neko ukrade celu godisnju platu iz novcanika?

    tako da i drzava treba da reaguje i da hapsi ove sto kradu/iskoriscavaju tudja autorska dela. i odlicno sto je pocela da hapsi (mada se cini da je pogresila u slucaju ovog jadnicka).

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *