Agro gerila – odgovor

Reading Time: 5 minutes

Obzirom da blog Agro gerile ne prihvata moj komentar na tekst “Kako blogeri utiću na sopstvenu sujetu, a twiteraši na promet u kafanama u kojima se okupljaju?” , verovatno zbog duzine istog, ostaje mi varijanta da ga publikujem na svom blogu.

Ako vas mrzi da čitate ceo komentar ili post, komentare i ovaj tekst ispod, jednostavno trebate da znate da kada vas svrbi, morate sami da se češate, jer tudja ruka svrab ne češe…

 

Nisam siguran kako da tumacim persiranje?

U svakom slucaju: blog i twiter su mi otvorili sva vrata u Srbiji zahvaljujuci nacinu na koji komuniciram i zato sam zahvalan pre svega sebi i svojoj upornosti a zatim i svim mojim prijateljima, svima sa kojima na bilo koji nacin komuniciram.

Gledajuci realno, da nisam dosao na net, da nemam blog, naloge na drustvenim mrezama, ne bih dosao u situaciju da procitam tvoj tekst, da ucestvujem u komentarima ili da sutra u Boljevcu ili nekom drugom internet ili mestu u realu sednem i popijem kaficu sa tobom, sa Flyajem ili nekim drugim koga internet na bilo koji nacin “spaja” sa mnom.

Ima li tu uticajnosti? Glupost. Ima samo zelje za druzenjem, razmenom misljenja ili licnih interesa zbog posla.

Liste uticajnosti su totalno nebitne osim u slucaju kad mi se dese kesice i placeni postovi. Hvala meni, mojoj upornosti, nacinu komunikacije i svemu sto se odnosi na mene i moje prijatelje. Drnch je sigurno jedan od njih jer redovno daje vaznost svim mojim postovima koji se odnose na promociju nekog proizvoda ili usluge, pojedinca ili firme. Kako da mu ne budem zahvalan? Kako?

Pa isto tako kao i svima onima koji dele moje misljenje… 😛

 

Evo, objasnio sam ukratko kako moze kad se hoce. A hoce se ako se postavi jasan cilj. U prvom postu na dedabor.com jasno sam naznacio da ce biti komercijalan. To sto neko ne zeli ili nece da prihvati tu cinjenicu, njegova stvar i izbor.

A sta si ti objasnio?

Da li sam shvatio da ti se mnogo gade svi koji na lep nacin komuniciraju sa politicarima, uspesnim biznismenom i redovno napucavaju neistomisljenike?

Pa toga ima na svakom koraku u realu pa je normalno da se prelije i na net.

Izbor je na nama.

 

Medju najuticajnima je za mene svakako @Mahlat. Skoro sam rekao kako Srbiji nije potrebna opozicija, dovoljna je Mahlat. Da li si primetio bilo sta od navedenog u svom teksu kada je Mahlat u pitanju?

 

Svakako jedan od uticajnih je @RainDogBor. Pogledaj njegove twitove od pre samo godinu dana i sadasnje. Da li si u njega gledao kad si pisao ovaj tekst?

 

Zasto pratis Jevrosimovica, Gordanu Comic, Jelenu Trivan, Dulica?

Unfolow iste ako te nerviraju i kraj. Isto i sa svim ostalim nalozima koji te opterecuju.

 

Pa valda nismo toliko okrutni prema sebi samima pa da dozvolimo da nas nerviraju pored tako jednostavnih mogucnosti koje su pred nama?

 

Neki ljudi imaju moc, mogucnosti u realu. A neki od nas trebaju upravo neke njihove usluge. Ponekad moramo da se uputimo ka njima i zatrazimo pomoc, ili jednostavno da tezimo nasem licnom interesu.

Skoro smo RainDogBor i ja bili u prilici da rabimo usluge zarad tudjih interesa (izmedju ostalog i tvojih).

Preslikavaju se neke stvari u realu i na netu.

Meni ne smetaju politicari i biznismem na netu, naprotiv. Smatram ih istima kao sto si ti ili bilo ko drugi. I sa njima imam isti nacin komunikacije kao i sa tobom. Neke od njih ne zelim i ne pratim, neke druge sa velikim zadovoljstvom ne samo pratim, nego i ucim od njih.

I mene isto zasvrbi kao i tebe, samo sto se ne zadrzavam na analizama, nego iskoristim priliku koja mi se pruza pa odredjene odgovore dobijem od osoba koje analiziram i to upravo preko Twitera ili bloga.

Da li zbog mojih pitanja treba da budem okarakterisan negativno od nekoga ko ne zeli da iskoriti istu mogucnost?

Desio se jedan lep i mnogoljudan skup ljudi koje spaja interent, pre svega twiter, skoro u Bg pod nazivom #DedaUp. Posle njega jedan dobrodosli twiteras i bloger koji nije zeleo da se pozdravi sa prisutnima, na svom blogu je osuo paljbu na sve prisutne analizirajuci ih kroz prizmu materijalnog i uticanog a da nije iskoristio jedinstvenu prilku da pridje i utvrdi cinjenice kroz par jednostavnih pitanja na koje bi svakako dobio odgvor iz prve ruke od istih koje je analizrao.

Ne pominjanje imena, a upiranje prstom u nekoga iz mase kao u tvom postu je odlicna prilika da se generalizuje, sto ja ne mislim da je ok.

Zasto?

Zato sto se daje svima mogucnost da kroz komentare idu u krajnost i da ljude koji su neduzni budu u istom košu poput onih na koje si konkretno mislio ili na koje komentatori konkretno misle a koje niko imenom ne proziva ( osim par njih poput Dulica, Jevrosimovica i da ne pretrazujem ponovo komentare..)…Pa se desi da Drnch spomene kesice sa supama i kesice za meso, a znam pouzdano da sam dobio novac za takav jedan tekst na mom blogu. Da li je mislio na mene ili na ostalo troje blogera, pojam namam, ali za sebe imam odlicno misljenje, slozices se sa mnom! A imam odlicno misljenje i ostalim blogerima koji su uradili isto sto i ja. Sto bih drugacije? Zato sto Drnch ne opravdava ulaganje novca u reklame preko blogova? Ili mozda si i ti mislio kao i Drnch?

A sto blogujes? Zasto te je bas ova tema zasvrbela i zasto si analizirao bas ove slucajeve?

Iskreno, i mene interesuju iste teme, i cesto analiziram sve sto i ti. Moji zakljuci sa “terena” su drugaciji od onih koje Drnch predlaze; kad blogujem o borskom jezeru, javljaju mi se turisti sa strane i potrosim mnogo svog novca, vremena i amortizacije da bih njima ucinio za njihove interese. Jeste, uzivam u slikama i svakoj napisanoj reci o jeeru i prirodi oko jezera, ali Drnch i ostali samo pregledaju slike i odu, ili ni to ne urade. Kad blogujem o slicnim ili istim temam kao i ti, i sam imam po 50 komentara. Kad blogujem reklamiracuju nesto/nekog Drnch odmah dodje kao i kod tebe da ospori sve to. Ali zato dodje gomila drugih kojima se te svidja i olaaaa, eto zadovoljstva obostranog.

Apsolutno podrzavam tvoju analizu, apsolutno i sam uzivam povremeno (na svoj nacin) kad blogujem kao i ti, ali ne podrzavam da mi ne das jednostavan odgovor na pitanje kome si objasnio? Sebi ili ZOranu mom prezimenjaku, ili nekom trecem?

Zao ti je sto je DzejnDou istupila sa twitera i zato si napisao tekst? Pa i meni isto, i to sam sto puta naglasio na svakom mestu. Ali je ona napravila izbor po svojoj zelji. RISPECT za nju.

Imam isti problem kao i ona. Resio sam ga unfolovanjem gomelie ljudi. Smanjio sam na najmanju mogucu meru šum i to je to.

Uzivam i dok je tako, bicu na mrezama ili na netu.

Mnogo mi je zao sto si zadnjom recenicom i persiranjem jasno mi stavio na znanje da ti u stvari ne ocekujes vise moje komentare i da je sledece vidjenje nas dvojice na nekom drugom mestu, internet mestu…Ne slazem se sa tobom, osim ako sam smorio i ako ne zelis da me gledas? Opet tvoj izbor. Postoje ljudi sa kojima se godinama ne slazem, pa opet se druzimo i na netu i u realu.

Uostalom, tvoji i moji interesi mogu biti jednog dana povezani, isto kao i RainDogovi koji je u tebi trenutno viedo olicenje i koji se kune u tebe gde stigne. A samo pre par godina je dozvolio komentare na svom blogu do famoznog 89-tog kada je zatvorio iste. Do tada se svasta izdesavalo… Verujem da ti neces dozvoliti na svom blogu? Isto tako verujem da nesec dozvoliti da te ja analiziram ili da te Rain prepricava i brani od Drncovog razmisljanja? Zar ne? 😀

 

Takodje, ovo nije jedan od Dedinih komentara( nemam pojma sta znaci ona skracenica velikim slovima napisana u tvom odgovoru), ovo je moj komentar na ceo tvoj post i na tvoj odgovor koji je prema meni nekorektan pocev od persiranja ( uzinilo mi se da ti idem na onu stvar, pa da me se resis??? ).

Smatram da je korektnije da se neke stvari otvoreno napisu ili kazu!!!

Vladimir Stankovic

DedaBor#ljubav, muzika i sve nešto lepo...

10 Comments:

  1. Za početak nekoliko tehničkih stvari. Prvo. Da, persiranje može da ima sarkastičnu konotaciju, ali može i da znači da se obraćamo nekome koga ne poznajemo in real life ili ko je stariji od nas. Lično, hteo sam da persiranjem dodirnem obe konotacije. Drugo, mogao si i da linkuješ tekst na koji odgovaraš, ali i onaj koji pominješ, koji je napucavao #DeadaUp. Treće, TM u zagradi znači Trade Mark. Smatram da je to tipičan tvoj komentar jer sadrži sve osobine koje komentar robne marke (TM) DedaBor sadrži, a to su – jedno primećivanje očiglednog, jedno poluironično bockanje i opraštanje uz lepe pozdrave u maniru “sve nešto lepo…” Na to sam mislio stavljajući TM iza nika DedaBor. Četvrto, mogao si da podeliš komentar na dva dela, ali hajde da pređemo na tvoj teren.

    A sad o samom blog postu. Tu ne znam da lu uopšte da počinjem, a ako počnem, ne znam odakle… Ali dobro…

    Prvo, da bude jasno da ja ovde nisam na nekoj ispitivačkoj stolici pa da me neko tera da mu odgovaram na pitanja “zašto si se studiozno bavio ovim temama”, “kome je tekst namenjen”, “kome si objasnio”, “zašto bloguješ”, “zašto te je zasvrbela ova tema” i sl. Jer, kontam da ti nisi neki udbaš koga sad zanima sve to. Ali, ukratko. Ovaj tekst je produžetak mog izlaganja sa EWF, jer je nekoliko prijatelja tviteraša izričito pitalo hoću li ga objaviti jer im se tema učinila zanimljivom. Zašto ova tema teksta? Jer sam dobio poziv da učestvujem na EWF sa nekom temom iz moje struke (politikologija). Kako sam se na osnovnim studijama bavio konceptom elita i kako sam deo blog scene u Srbiji od 2008, nametnula se tema o pitanju odnosa online zajednice prema društvenim i političkim problemima u Srbiji i da li tu uopšte ima nekog uticaja od strane net korisnika. Eto tako.

    Drugo, hvala što si me obavestio za šta ti koristiš internet. Za iste stvari ga koristim i ja. U stvari, nisu izvršena nikakva egzaktna istraživanja, ali po intuiciji mislim da 100% korisnika koristi mrežu u iste svrhe – posao, druženje, zabava, umrežavanje…

    Treće, tvrdiš da su ti liste uticajnosti totalno nebitne. To je OK stav. Ali čini mi se da si na Varagićev blogpost pod naslovom Najuticajniji korisnički Twitter nalozi sa područja Ex-YU ostavio komentar koji sadrži rečenice “Zahvaljujem se i radujem unapred nekim novim listama. Uvek iz listi izvucem maksimum koji mi daje informacije kako, sta, gde, ko, zasto i jos mnogo slicnih…” I to je OK stav. Jedini problem što su ta dva stava kontradiktorna. Ali i to je OK. Ono što je mene zanimalo nisu imena uticajnih, već koncept uticaja kao takav. Na koga, kada, koliko, kako, koji su indikatori? To sam ukrstio sa onime što proučavam, te došao u suštini do koncepta o kvaziuticaju srpske online zajednice na društvenu i političku sferu, osim na nivou periodičnih humanitarnih delatnosti.

    Četvrto, nemam pojma ko je @drnch niti me mnogo zanima.

    Peto, nigde nisam napisao da mi se gade ljudi koji “lepo komuniciraju” sa političarima i uspešnim biznismenom. Ako ćemo da koristimo taj rečnik, onda sam implicitno rekao da mi se gade ljudi koji se ulizuju političarima i uspešnim biznismenima. Jer ako ti ljudi imaju ime i autoritet u blogosgeri i na TW, onda su oni neka vrsta predstavnika javnog mnjenja i tako bi i trebalo da se ponašaju. Dalje, tu se ne radi o a priori negativnom stavu prema politici i biznisu kao takvima. Radi se jednostavno o tome da smo prilično dvolični. Ovamo se napucavaju neki anonimni jadnici pod profilom @demokrate npr, a ovamo se pije kafa sa Trivankom. Ovamo se hvali Dulić jer će pokazati nekom jadnom inspektoru u Kuršumliji svoga boga, a na drugoj strani se taj isti Dulić ne pita odakle pobogu propis po kojem je taj inspektor i doneo rešenje. O uspešnom biznismenu koga su sve prethodne vlasti tetošile ne želim ni da pričam.

    Šesto, to što ti misliš da su @Mahlat i @RainDogBor uticajni, to je subjektivno mišljenje koje i opisujem u svom postu. Naime blogeri utiču samo na druge blogere i tviteraše i skoro pa na nikog drugog. Među običnim ljudima su naši postovi isto što i tekst od tri pasusa o razmnožavanju rezus majmuna na 42. strani Politike.

    Sedmo, poznate blogere, političare i biznismene sam pratio na TW i netu uopšte baš iz razloga mog izlaganja na EWF i potrebe mog poslednjeg blogposta. Posle toga sam ih sve otpratio (uključujući tebe) jer guše. Jedino i dalje pratim Slobu Markovića i Miloja Sekulića.

    Osmo, zarad kojih mojih interesa ste ti i Raindog rabili tuđe usluge?

    Deveto, nigde ja nisam rekao da meni smetaju neki ljudi na TW. Sloboda je da budu tamo. Ono što je mene zanimalo je upravo ta komunikacija koju imaju poznati iz realnog života sa onima koji su svoje ime stekli na webu. I tu komunikaciju sam i analizirao.

    Deseto, to što ti i još neki ljudi tražite da pomenem na koga sam tačno mislio, to me prefektno ne zanima. Analizirao sam problem kao takav, ne zanimaju me imena.

    Jedanaesto, puštam bukvalno sve komentare na blogu pa makar oni propagirali bilo koji oblik mržnje. To je zato što sam pobornik apsolutne slobode govora. Tako, na mom blogu možeš videti i ljude koji prete da će da me upucaju dvocevkama. To da će neko biti komentarisan na raznorazne načine je cena istupanja u javnosti. A internet je javnost.

  2. Dakle, Deda ni ja se nešto ne sećam zarad kojih to Davorovih interesa sam rabio tuđe usluge.
    U vezi svog i Mahlat uticaja sam apsolutno saglasan sa Davorom.
    Taj uticaj se odnosi na jako uzak krug ljudi koji nas prate (ja čak više skoro i da ne pišem).
    Moj blog opstinabor.com je u prošlosti imao objektivan uticaj na veoma širok krug, ali samo zahvaljujući bizarnom spletu okolnosti zbog kojih je nastao i offline akcija (deljenja letaka po pijaci i slično). Da je to bio na običan način otvoren blog a da smo na njemu pisali potpuno isto kao što smo pisali, tog uticaja ne bi bilo.
    Inače, EWF kakav sam ja zamislio je u svakoj temi trebalo da ima i nekog žestogog oponenta među sagovornicima, ali zbog raznih stvari to mi nije uspelo. Želeo sam protivnike društvenih mreža u temi o javnim ličnostima, ali – Marčelo je zajebo, a to je trebalo da bude najvažniji deo festivala. Uz Davorovo i Laletovo predavanje.
    Light motiv čitavog EWF-a je trebalo da bude ovo o čemu Davor piše.
    Hoću da kažem, nije meni Davor mnogo izmenio stavove, već sam bio na tom tragu, samo ih je, kao politikolog – lepo artikulisao.

  3. Izvinjavam se zbog linkova, slab mi je net i jedva da sam i ovo uradio kako treba. Imam tehnicke probleme.
    Ipak je tvoj komentar onakav kakavim sam ga razumeo iz prve.
    Medjutim, ti od mene pravis TM i svojim stavom utices na sve druge koji budu citali tvoj post, komentare i moje odgovore na to da mene trebaju smatrati ovakvim ili onakvim, zar ne?
    Jos kada mi persiras, drugima stvaras sliku da sam veci nego bi trebalo. Mogao si odmah da napises sta mislis o meni i slicnima, ako vec nisi htteo u postu, lako je bilo u komentarima.
    Barem ja nemam porblem sa tim. Prihvatam tudej misljenje, barem onih do kojim mi je stalo9 jedan si od njih) ma koliko bilo razlicitito od onoga sto bij ja vole da bude, jer realno, niko ne voli lose misljenje o sebi.
    Kada su liste uticajnosti , pa naravno, briga me za njih, ali hvala, drago mi je da sam tu, da se neko bavi mojim uticajem i da me makar na osnovu toga sutra angazuju u meni bitnim stvarima u cilju ostvarenja licnih ciljeva. Slozices se sa mnom da je ok, pre svega ako budes razmisljao kao ja, iskreno i ako buses spojio zadovoljstvo i utroseno vreme.
    Palo mi napamet da podelim komentar na dva dela, a onda jos pametnije da prebacim kod mene na blog, jer ne pisem vec duze vreme, pa opet ispade moj interes u prvom planu ( ono sa linkovima nije, uvek linkujem)… 😛 Izvini!
    Nisam imao nameru da te ispitujem. Jednostavno mi palo na pamet da na pvoje pitanje odgovorim pitanjima za koja mislim da su sasvim ok i logicna.
    Na moju zalost, nisam slusao tvoje predavanje u Boru, pa mi tvoj teskt nije logicni produzetak istog, niti znam kome si sta obecavao, ali sada je i to ok.
    Kad je rabljenje u pitanju, iskorcen je delom moj uticaj da se obezbede neka sredstva pa si za tvoje predavanje dobio odredjenu nadoknadu kada si bio u Boru, Zoki ce ti potvrditi i isricati detalje na neki njemu znan nacin… 😀
    Radujem se sto postoje ljudi koji ne trose struju vec koriste net na pravi nacin!!!
    Drnch je covek koji definitivno zna mnogo, samo sto svoje znanje i iskustvo trosi uzaludno jer ne moze ga prenese drugima na pravi nacin. Kada bi koristio svoj blog za isto, samo bi mu se reklo. Iskreno, voleo bih da ga upoznam i da se druzim sa njim. Od njega jesam ucio i rado ga vidjam na svakom net mestu. Izuzetno ga postujem, bez obzira na nasa razlicita misljenja oko nekih tema. Preporucujem ga i tebi i svima.
    Nisam bas siguran da neces biti u situaciji da iskoristis politicare ili njihovo prisustvo na mrezi pored sebe. Mene ako si unfolowao, ali njih nisi trebao. Ako nista drugo, i ovaj post si mogao da kroz 140 karaktera svalis na njih i da ti bude lepo, cccc LOL 😀 ( i sam znam da budem sarkastican, nisi jedini,lol )..
    Subjektivno misljneje je puno puta odlican pravac ka necemu. Recimo: kada Mahlat napise za Trivanku da je ok, ja joj verujem i postujem to, bez obzira sto istu ne pratim i nemam nikakvu konverzaciju sa njom. Samo zbog Mahlatinog misljnjea promenio sam svoje. Zar to nije uticaj?
    O uticaju RainDoga previse sam pricao, a postoje i zapisi raznih vrsta. Subjektivno prelazi u objektivno i demantuje tvoje razmisljanje.
    Uticaj postoji i van krugova i van ja tebi vojvodo, ti meni serdare, hteo ti ili ostali da priznas/te to ili ne.
    I mogu da ti navedm sto uticaja ili uticajne i slucajeve uticajnosti. Od najbanalnijih primera do nekih vecih.
    Mnogo toga se promenilo od vremena jebanih platana kada je B92 utvrdio da njihov uticaj moze da se poredi sa 42 stranom politikonog zabavnika…( spominjao si neke zivotninjke,lol )…
    Napravio si gresku kada si prestao da me pratis jer bi svakako video da moja komunikacija ide prema svima u istom pravcu. Da sa svima komuniciram na isti nacin. Pride, kada pohvalim politicara, a jesam Jasnu Matic, onda to mislim iskreno, posteno i bez ikakvih licnih interesa. Isto tako hvalim mladog Stefana Zivkovica, isto tako Waltera, Zubaricu, Baba Straju, Bilju_r ili bilo koga drugog ko nije politicar, niti je biznismen…I sa svima njima imam sjajnu koverzaciju.
    Ali ne, ti i jos neki to ne vidite. Vidite samo kada se kojim tvitom obracamo poznatima i to koritite kao osnovu za analizu. E pa, losa vam analiza, u ovom slucaju tvoja. Nija potkrepljena po svim osnovama.
    I nisam bitan ja. Uzmi bilo koga drugog. Pa vecina otvoreno pljuje javne licnosti i pogresno koristi timeline,zar ne? Cemu to? Zasto nisi anlaizirao odakle ljudima potreba da se sunovrate na politicara koji koristi timeline za istu stvar poput tebe ili mene, a nema mira i trpi jako cesto neosnovane prozivke? Eto boljeg osvrta ili predloga za sledeci blog post.
    Pride, analaiza treba biti potkrepljena nekim statistikama, varijablama da bi bila kvalitetna. Ovako ostaje tvoje subjektivno misljenje( tako si ti meni rekao , hihihi :D) sa kojim se ja ne slazem jer imam sasvim drugacije iskustvo.
    Bilo bi korektnije kada bi cinjenicama i imenima potkrepio tekst jer onda bi, dokazujuci svoje tvrdnje dobio na “tezini” i samim tim bi bio uticajniji u svojim pokusajima da budes analiticar. Ovako, izgleda kukavicki, nepotkrepljeno, neozbiljno, tra lalaa, na sta ukazujem od prve moje sarkasticne ili kako vec okarakterisane…
    Pod -11- zatvaras krug jedne fudbalske ekipe,lol.
    Salim se, ne mogu uvek da budem ozbiljan ili sarkastican.
    Neke stvari se lakse prihvataju kad ima makar malo sale.
    Svi koji me znaju ocekuju nesto lepo i smesno. Bilo bi glupo ne imati ceo koment u stilu TM ala DekaBor 😛
    Zadovoljstvo je moje komunicarati sa tobom. Ukoliko se zajebes i prihvatis bilo sta iz mog razmisljanja znaj da sam te preobratio mojim uticajem. Povedi racuna iz fundamenta,lol 😀
    ps. pokusacu isti komentar da ostavim kod tebe. Ako ne prodje, delim u tri manja,lol 😛

  4. Otkud ti to da je Davor dobio honorar za predavanje? Jaa ti to sigurno nisam rekao.
    Većina predavača jeste, ali Davor, Lale, Niki, momci iz Ubuntu zajednice i Gordana Čomić nisu.

  5. Davora sam motkom naterao da dođe da održi predavanje, tek da se zna. 🙂

  6. RainDog
    Nekeko mi se cini da tvoji arsini nikada nisu bili kako treba.
    Ako Agro gerila nije dobio honorar, onda je to bruka. Kunes se u njega a iskoriscavas ga i diskriminises od ostalih koji jesu prilili honorar. Zar ne?

    A to sto si ga motikom nagovaro da dodje je njegova karakteristika. Jos ce da ispadne da je lakse iza nicka i bloga nego u stvarnosti i mestima za druzenje razgovarati?
    Ne verujem da je takav.
    Vise verujem da ce kao politikolog da iskoristi sva svoja analiziranja i napravi opsti bum kao jedan moderan politicar. Srbiji takvi trebaju.

    Ako je u GB, i ako je dovoljno uticajan, mozda me natera da glasam za njega sutra. Obzirom da smo susedi, verujem da bi me najbolje zastupao u Republickom parlamentu?!
    Ili da iskoristimo tvoj uticaj na njega ( motika) da ga nagovoris da se aktivira?
    Ili sam preterao svaku,lol? 😀

  7. Ne radi se o aršinima nego o nedostatku para. Koga smo mogli da dovedemo bez honorara doveli smo, ali većinu nismo.
    Ovi bez honorara su imali jedino besplatan smeštaj. Ali to nije priča za ovde, možemo o tome kad se vidimo.
    I da, nije jednostavno ubediti ga da negde dođe, a još je komolikovanije do njega doći, moraš da ga loviš po Rtnju (živi u nekom zaseoku od tri kuće, bliže Valakonju nego Boljevcu), po njivama ili po štalama (čovek je politikolog, ali živi od proizvodnje sira, pa ako ti je potreban dobar sir… 🙂
    Jeste i u GB, član je Ekonomskog saveta, ali i to je već pod znakom pitanja zbog našeg ujedinjenja sa Zelenima koje se njemu nikako ne dopada.
    Ali ni to još nije priča za javnost pa ću ovde da stanem. 🙂

  8. Aj’ da probam da ostavim komentar. Ako ga budete videli nisam pobesnela usput 
    Bez osvrta na ono ko je šta pisao, ko je šta kome rekao i ko je šta mislio.
    Elem, uvek mi je smetalo, i sve više mi smeta kad vidim svoj nick uz reč uticajan, uticajno, ovo, ono. Smetaju mi i liste zato što su u većini slučajeva vrlo, vrlo subjektivne.
    Imam najverovatnije malo pomereno shvatanje o uticaju, elem na mene utič svi oni koje čitam, na raznorazne načine. Na moje bivstovanje na Internetu niko nema nikakav uticaj, o mom životu, daljem radu i karijeri, jelte, još manje. Kad se to bude desilo, javno ću objaviti.
    Ono što me ekstra nervira je to što se pravljenjem ovakvih lista, trabunjanjima o uticaju Pere na Žiku, ono što treba da se širi u stvari sužava i postaje krajnje autistično.
    Oni, koji za sebe misle da su uticajni bi trebalo strogo da vode računa šta pišu, jer time što napišu preuzimaju odgovornost. To još nisam videla. A ni sebe ne doživljavam tako, uglavnom me ne interesuje kako će ko shvatiti ono što sam napisala, samo mi je tužno kad neko baš ne shvati.
    Skoro sam napisala da svi koji guraju i promovišu neke ljude po Internetu i srpskoj blogosferi zaključno sa Twitterom treba strogo da vode računa koga promovišu i da li je taj neko zaista sposoban za to za šta kažu da jeste, jer čitav svoj „rad“ mogu time da upropaste. Primera koliko hoćete, u ciklusima, sad je uticajan ovaj, aj’ ga volimo i ljubimo mu stope, sad je ovaj, sad je ovo princeza pa je sad ova, sve, bre, neozbiljno.
    Poštujem svačiji „rad“ na Internetu, za šta god da se bori, svako radi najbolje kako ume, ali prosto ne mogu da tapšem po ramenu ako mi se to ne dopada, ako nije moja sfera interesovanja i kraj. I sad bih ovde mogla malo o licemerju ali to zaslužuje ozbiljnu analizu.
    Da se ne lažemo, u srpskoj blogosferi se uglavnom sve radi po babu i stričevima. Ende.
    U mojoj bio, na blogu piše da mi nije važno ko je šta rekao već da se govori o onome o čemu se uglavnom ćuti. I to je moj lajtmotiv.
    A porpos moje veličanstvene uticajnosti, šta sam ja uradila, koju sam „planinu“ pomerila, kome život promenila, šta dobro učinila za ovo društvo. Ništa!
    Što bi rekao Miloje, serem po kome stignem i ništa. A to što serem je zahtev za promenom na bolje. Ne čujem se. Ne vidim se. Malo vas me vidi i čuje.
    U vezi političara. Volim što su na Twitteru. Prvo da vidim kakvi su ostal,i a drugo i kako će se oni snaći. U vezi Jelene Trivan, ono zbog čega mislim da je Jelena ok lik sa kojom bih ja ponovo polila kafu nisam napisala, niti ću. Već je poznato da sam apsolutno protiv politike koju zastupa ali kakve to veze ima, i kad sam pisala onaj post prosto sam bila zabezeknuta kad sam videla da su neki očekivali da joj opalim šamar a ne da razgovaram sa njom. A to što razgovaram sa njom, ili sa bilo kim, neće nikako promeniti moje stavove, mislim moji stavovi ne zavise od kafe, i grade se godinama, smešno mi je čak i da objašnjavam. Oni neka rade svoj posao, ja ću svoj pa ćemo usput da se merimo. Ko je pažljivo pratio mogao je da vidi da sam imala „konflikt“ sa Jelenom u vezi Kosova, da ne prepričavam, ali nije mi bila frka da joj kažem da joj je ton agresivan.
    Na onom tvom apu mi se obratila Jasna Matić i prokomentarisala nešto u vezi nekog mog tvita. To je ono što na mene ostavlja utisak, ne da Jasna Matić, zaboga, čita MOJE tvitove pa sam ja sad neko i nešto, nego da je tamo i da čita, i da je ono što sam ja napisala a što je mogao bilo ko, nju nateralo na razmišljanje isto kao mene oni i svi ostali.
    Sve u svemu, kakav, bre, uticaj.
    Pokažite mi planinu koja se pomerila, dotle, mlaćenje praze slame u uskom krugu, pa koliko krugova toliko i uticaja.
    Ako vam ovo nema veze sa Dedinim i Davorovim postom, šta ću, ovo sam htela da kažem.

  9. Pingback: Nešto sasvim lično – Otvoreno pismo Deda Boru i nekim drugim dragim blogerima « (m)Amarilis Online

  10. Ne znam ima li smisla ali cu reci. Agro gerili vidim prvi put kao i njegov blog.
    Vise od tri godine sam u ovom svetu i do ovog posta nista nisam procitala a i ovaj mi nesto nije jasan, deluje mi ispisan iz misje rupe. Covek se nije pomesao sa nama obicnim blogerima, smrtnicima a ovi kao uticajni jesu.
    Govori li to o necemu?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *