Novinarstvo VS blogovi

Reading Time: 3 minutes

Dragi moji blogeri !

Kada ste zadnji put kupili dnevne novine i koje?

Da li kupujete nedeljne novine i koje?

Sta je to sto ne mozete naci na netu pa imate razlog da kupite novinu?

Da li informacije sa blogova i neta dobijate brze nego iz ostalih medija: tv, radio, novine?

Koliko verujete novinarima a koliko blogerima?

Ovo su samo neka od pitanja sa kojima se povremeno susrecemo?

Vec nekoliko godina iskljucivo preko neta dobijam informacije koje me interesuju. I ne secam se kad sam zadnji put kupio neku novinu?… Svaka vest u novinama se svodi na senzacionalizam ili na zutu stampu jer jedino tako i mogu da privuku citaoce. Svojim naslovom privuku ali svojim sadrzajem , barem mene, odbijaju vec kroz prvih nekoliko redova …Sve  se svodi na jednu te istu semu koja se provlaci kroz sve novine, a zasigurno da takav nacin pisanja privlaci odredjeni broj ljudi kojima prija citanje takvih vesti ili zapazanja pojedinih novinara. Na zalost, zapazanja su sve redja, a licna misljenja novinara skoro i da ne postoje. U svakoj novini postoje  kolumne pojedinaca ali su i one sve krace i krace, i ne retko “navijacki” usmerene.

Izdvojio bih nekoliko tekstova sa neta .

“Novinarstvo ne postoji u medijima – katalozima”– pise gospodin Nebojsa Spaic kao bloger blog agregata B92. Deo teksta:

“Novinarstvo u klasičnom smislu, jednostavno, nije deo dominantnog informativnog sistema današnjice, uprkos hvale vrednim donkihotovskim naporima još uvek značajnog, ali sve manjeg broja redakcija i kod nas i u svetu koje romantičarski pokušavaju da se koliko god mogu odupru pritisku vrlog novog doba, mada su na neke osnovne kompromise već uveliko svi pristali – ko nije, taj više ne postoji ni u fizičkom smislu, jer je u potpunosti ostao bez publike.”

U komentarima na Nebojsin tekst spominju se i blogovi kao jeftinji a bolji od mnogih novina. Gospodina Nebojsa Spaic pise:

“Ovde cu jedino da reagujem, jer otvara dodatnu temu. Pa blog nije, nece nikad biti i ne treba da bude novinarstvo. Sto ne znaci da nije platforma za sirenja informacija, stavova i kojecega drugog.”

Ovde povlacim crtu i prelazim na pisanje Dragane Dzermanovic . Njen zadnji post : ” Uticaj blogova na novinare-Brodeur istrazivanje “

Izdvojicu samo jedan deo iz teksta:

“Druga stvar je da su blogovi medijum koji je korisnicima na raspolaganju 24 h te da se vesti i informacije na blogovima objavljuju 24 h na dan cele godine… ne postoji niti jedan toliko ažuran i tako dostupan klasični medij!  “

Dragan Varagic u tekstu “ Klasicni mediji ne shvataju da se moraju menjati” daje savet:

“Cela ova priča može se posmatrati i sa te strane da oni mediji (sa svojim uređivačkim politikama) koji shvate kako funkcioniše savremeno novinarstvo, mogu steći ozbiljnu konkurentnu prednost u odnosu na one medije koji i dalje misle da se ništa nije promenilo.”

Nisam novinar, nisam ni strucnjak ! Kao osoba koja “juri” informacije odlucio sam se za blogove i misljenja blogera, za informacije koje mogu dobiti na netu, kao i mogucnost da istu informaciju dobijem na razlicite nacine i sa razlicitim razmisljanjima na isto pitanje ili vest.

Poznajem puno novinara koji imaju svoj blog i moram priznati da mi je lepse 100 puta da njih procitam, nego da citam novinare koji ne priznaju nista do klasicnih medija. Volim da citam misljenja i stavove ali na blogovima gde autori nemaju urednika i direktora, gde nemaju uredjivacku politiku u skladu sa finansijerom …

Nadam se da ce i kod nas u Srbiji svakim danom sve veci broj novinara iz klasicnih medija da koristi blog platformu za licna razmisljanja. To ne znaci da ce blogovi da budu smetnja , naprotiv. Klasicni mediji samo mogu da dobiju na kvalitetu.

I da: mnogi blogeri kvalitetnije pisu od mnogih novinara !

Vladimir Stankovic aka Deda

A delicate balanceIan at the kisokthe kisok


Vladimir Stankovic

DedaBor#ljubav, muzika i sve nešto lepo...

33 Comments:

  1. Blogovanje i novinarstvo nisu sinonimi. Cak pitanje je da li se termin blogovanje (i sve ono sto podrazumevamo pod blogovanjem) moze svrstati u neku kategoriju novinarstva. Neka to bude deo web 2.0 novinarstva.

    Prenosenje informacija nije laka i jednostavna stvar. Koliko se god to lako i cini, napisati dobru, konciznu vest, izvestaj, reportazu, najavu, nije ni malo naivno.

    Recimo Eniac, on nije novinar, u svojim postovima se uopste ne osvrce na neke forme, pravila u pisanju vesti itd. ali je gotovo neizostavan resurs svima onima koji vape za svezim informacija iz sveta IT, domacih IT desavanja i ostalih tech stvari.

    I vec prelazi u klise ako bih rekao da klasicni, tradicionalni mediji moraju imati i online kanale informisanja, a razlozi i prednosti su vise nego ocigleni i svima vec dobro jasni.

  2. 🙂

    Ja citam novine i dalje, iz jednostavnog razloga – blogovi se ne bave osvim onim temama moje mene interesuju ili mi trebaju, b logeri ne dolaze ni u snu do svih onih ljudi o kojima ja zelim da citam i cujem sta misle, i najvaznije – iza teskta u novinama ipak nesko stoji imenom i prezimenom, tako da ukoliko je informacija netacna za to ce da snosi odgovornost. Toga u blogosferi nema, mada ima svega, i studija slicajeva i VEOMA korisnih saveta…!! Blogovi su neprocenjivo koristan IZVOR informacija, ali mora da se proveri…sve, ipak, i u vecini slucajeva.

    Evo skoro je bilo na nekom blogu da je postavljen video klip o Vrigin Airlines sa motivom sletanja onog aviona US Airlines na Hadson.
    Epilog: krenulo je kao viral (uz poruku “fly with Virgin”) i zavrsilo se time sto je Virgin Airlines ne samo objasnio da to nije njihovih ruku delo, vec podneo TUZBU protiv blogera.

    tja…

    Isto tako, navijacke stvari su na blogovima mnogo cesce, kao npr, ovih dana akuteno ZA i PROTIV marketera Seth Godina, od blogova do klipova. To su su neke web aplikacije nazvane seth-friendly dovoljno govori o njegovom uticaju i njegovom “plemenu”. Ali i dalje bih volela da procitam intervju sa njim u Plejboju, Ekonomistu, Gardijanu…na nekoliko strana. Jednostavno, ni njegov blog ni njegovi sledbenici mi n isu dovoljni – novinari to rade bolje 😀

  3. Moja Biblioteka kupuje Politiku, Danas i Blic, pa tako svakodnevno imam dodir sa štampom. U većini slučajeva ne pogledam ništa osim naslovne strane i to kada dodajem novine korisnicima. Kada čitam, uglavnom odustajem posle 10 minuta, jer me nervira sadržaj.

    Na iternetu nađem potrebne informacije, pročitam blogove iz oblasti koje me zanimaju i uglavnom sam, u odnosu na okruženje, jako dobro informisana. Dakle, više koristim internet i blogove jer biram izvore informacija. U novine članak može da pošalje skoro bilo ko.

  4. SSpin
    Daleko od toga da je lako preneti kvalitetno neku informaciju.
    Misljenja sam da postoji klise koji se meni jednostavno ne svidjaju. Danas najvise ima hronike a svaka prica slici jedna na drugu bez obzira sta se zapravo desilo.. Zato ne podnosim vise novinske izvestaje…
    Ovo zadnje sto napominjes, to isto i Dragana i Dragan u svojim tekstovima koje sam linkovao naglasavaju. Dragana kroz istrazivanje, a Dragan kroz svestsku praksu i najvece izdavace dnevnih novina…
    Slazem se u potpunosti !

    Bebika
    Ranije sam odlazio do biblioteke kako bi pronasao odredjene starije brojeve dnevnih novina. Vise ne. Imam na netu sve sto mi je potrebno.
    Obrati paznju na sledece: procitam tekst o sportistima koji danas imaju mec, pun je hvalospeva, svi potvrdjuju unapred da cemo sigurno pobediti i naglasavaju pojedince koji su vec resili taj mec. Mi izgubimo utakmicu, sutrasnje novine daju sasvim nesto drugo i izvlacenja pojedinaca: nije bio dobar teren, mrzi ga trener, porodila mu se zena, mrzi ga sudija…. i sve neke gluposti, a nema nijeanog osvrta na ono sto su isti ti pojedinci naglasavali … Mozda ja trazim previse???
    Na blogovima imam osvrte, razlicita misljenja i vracanje kroz vreme i sto je najvaznije, tu je na jednom mestu sve: proslo i sadasnje…Dovoljno je samo malo prelistati…

    I ja sam mnogo bolje informisan preko neta i blogova nego ovi sto citaju samo novine ili prate tv vesti….i slicne emisije…

    Miss
    Ne bih se slozio u potpunosti sa tobom. Razlog je jednostavan: ako bloger nije potpisan a iznosi odredjene ” tvrde vesti” onda nije ni dostojan da ga citamo. Ako bloger slaze , vise ga niko nece citati i sam ce sebe obrisati iz blogosfere. Ako se bloger ne pomuce da naprave interesantnu vest, sadrzaj ili bilo sta sto ce privuci citaoce, niko ih nece citati i dzaba im ceo trud. Vodice online dnevnike.
    Zbog ovakvih stvari kvalitet je svakoga dana sve veci. Novinari mogu da dozvole sebi “izvlacenje” na staru slavu, na svoje ime, ili na ime kuce za koju rade kao i njihove urednike.
    Bloger stoji iza svojih redova napisanih na svom blogu !!!
    Verujem da ti je potrebno da nadjes odredjene stvari kod drugih novinara, ali verujem da ce isti za kratko vreme da otvore svoje blogove jer ce na taj nacin biti i citaniji , ako vrede.
    Doslo je vreme da se provereni dokazu i na netu !!!

  5. Novinar bez novina k’o kurva bez makroa. Novinar, moze i blog da pocne ali, ako od njega
    bude ziveo, kreativnost ce kad tad da ode u profitom vodjen stav.

    Novine su, medjutim i stvar standardizacije.
    Svaka ozbiljna novina treba da ima i sport i ekonominu i kriminal i zabavu.

    Blog ne mora nista. Blog moze da ima savrsen izvor infomacija a i ne mora,
    moze da bude skroz lican. Nijedan blog ne moze da ima toliko dobrih i pozdanih,
    nekomercijalnih izvora kao sto ni jedna novina ne moze da prodre tako duboko i iskreno.

    Ja sam za novine na netu, kako bi sve bilo brze i dostupnije.
    Pored toga sam za amaterski blog kako bi se ocuvala neiskvarenost i licni pristup.

    Jes’ da se na na eBooks ne zavrcu usi i lepo se vide, ipak volim da omirisem knjigu.
    Tako i na blogu ne volim da resvam ukrstene. niti mogu blog da podmetnem pod mokre cizme
    u hodniku.
    Ono sto sam, ustvari hteo da kazem je da su novine i blog potpuno razlicite stvari i neka ih obe,
    da ih ne svadjamo.

  6. Moj lični utisak je da blog daje nešto veću slobodu izražavanja nego klasičan novinarski članak, kome ne gine propuštanje kroz šake urednika redakcija i glodura.

    Verovatno su mi, upravo iz tog razloga, u novinama znatno bliskije i interesantnije kolumne od uobičajenih novinarskih članaka.

    Uopšte, čini mi se da su dnevne novine znatno izgubile na kvalitetu poslednjih godina, počev od najbanalnijih stvari, kao što su pismenost tzv. “novinara”, pa do upućenosti u temu o kojoj se piše. A ako na to još dodamo da su mediji davno prestali da budu nezavisni (ako su to ikada i bili), i da se tekstovi kroje tako da budu deo političkih kampanja, mislim da je sasvim logično što blogovi sve više poprimaju informativni karakter.

    Zbog svega toga, deluje mi da su blogovi, sa svom subjektivnošću autora često kudikamo objektivniji od mejnstrim medija.

  7. Nisam ni ranije kupovala dnevne novine. Obično sam ih čitala u kafiću gde smo svako jutro pili kafu. Prelistam i to je to. Sada ne pamtim kada sam zadnji put kupila bilo koje novine.

  8. @drnch

    kada malo porastes, shvatis da je kreativnost najisplativija kada je on demand 🙂 Inace to je, barem u novinarstvu, nepotrebno. Tj. nije neophodno. Zato ljudi i vise vole blogove (barem sudeci po ovim komentarima).

    Inace, sasvim je neozbiljno potcenjivati profesionalne medije u korist drustvenih. Metafora sa qrvom i makroom je takodje prilicno ostra. Niti ce jedni mediji zameniti druge, niti ce blogeri postati citaoci novina i knjiga ako to ranije vec nisu bili. Ali udruzeni mogli bi da naprave cuda > primer > Reuters-ov novinar na Twitteru za vreme konf. u Davosu imao vise citalaca nego Reuters newswire.

    @Deda

    ja ne brojim tudje greske, daleko od toga, ali imam slonovsko (trenirano! :kiss: ) pamcenje – i da ih je bilo i koliko ih je bilo u blogosferi. I sta se desilo? Nista bitno…izvinjavali se ljudi po Twitteru i blogovima i to je to. To je ono sto ja kazem, ne smes se mnogo pouzdati…

  9. Ne kupujem ih…uz kafu čitam rss i blogove…Po nekad pročitam novine, ali ih definitivno nisam ja kupio…lol

  10. Ne bih baš poredio novine i blog. To su dve različite stvari. Čak me i nervira kada mi preko agregatora sa nekog bloga stigne neka tekuća vest. Za vesti pratim naslovi.net i ne treba mi to još i na blogovima.

  11. Blog je blog, a novine su novine…. a radio je radio 😀

  12. Ne kupujem nikakvu dnevnu stampu.Prije sam kupovala nedjeljom,jer imaju ekstra sadrzaje.Ali i to sam batalila.Nekoliko puta sedmicno,uzmem sa standa “Metro express” (besplatne novine),ali uglavnom,citam na netu,ono sto me zanima.Preskacem sve sto me smara. 🙄

  13. Drnch
    Blog ne mora da ima , zalosno je sto nivine moraju da imaju a nemaju. Ne treba ih uporedjivati na taj nacin niti svadjati.
    Blog i novine jesu razlicite stvari a ja dajem prednost blogovima, vec sam napisao zasto…

    Dzejn
    I meni su blogovi objektivniji a imam priliku da pogledam kroz komentare i drugacija misljenja od autorovih.

    Carolija
    Uhvatio sam sebe da novine samo prelistam i skoro nijedan tekst ne procitam ma koliko mi paznje privuce. Vec posle naslova i prvih recenica. Kada pogledam pocetak nekog blog posta i zainteresuje me, obavezno procitam ceo tekst i sve komentare…

    Miss Cubernaut
    Pamtim i ja kao slon. A naidjoh na greske i na blogovima.
    Ma preskacem i novine i blogove gde vidim da nesto ne stima….
    Nekako na netu to brze radim ali imam i vise strpljenja nego sa novinama…
    Imam mnogo vise mogucnosti na netu nego u novinama da proverim pouzdanost…

    Panky
    Ili u prevodu, citas novine kad su ti na dohvat ruke i kad ne znas sta ces sa sobom???…

    Predrag Supurovic
    Da li ti se desava da naidjes na vest preko nekog bloga gde se vodi super razmena misljenja po odredjenom pitanju?
    Novine to nemaju, osim ovih online, jedan agregat vesti si i sam naveo…

    Kulic
    A ti dajes prednost radiju u zadnje vreme? lol

    Afrodita
    To je prednost neta. 🙂

  14. Svaki dan citam Press i zderem se kao beli lebac. Nema sta lepo da se procita. Sve sam lopovluk, koljacina, otimacina. I onda, odpsupem partiju, zveknem ih o pod, gundjam, pa opet ispocetka. Deda, pozivam te u goste na moj blog, konacno: http://www.dudaelixir.wordpress.com :rolleyes:

  15. Jedva se nanožih što bi rekle babe pa da prozborim.

    U toku nedelje prošaram i uglavnom kupim sve dnevne novine sem ”Kurira” to jos ne mogu da sažvaćem, prosto moram da ih čitam a moram i da uporedim informacije i sve to radim bez obzira što uz jutarnju kafu uglavnom preletim po online izdanjima. Frižider mi služi kao lična zidna novina gde uglavnom sačuvam izvesno vreme ono što me šokiralo, iznenadilo i slično. Nažalost nemam medju svim tim dnevnim časopisima svog favorita pa da kažem da vredi kupovati, ne vredi, novinatstvo više nije ono što je bilo i mogla bih o tome da trubim danima.

    Što se blogova tiče meni su oni, bez obzira na temu, puno ozbiljniji, realniji, pismeniji, bogatiji, informativniji, valjda zato što blogeri još uvek nisu ”prodati” i što im stolica na kojoj sede još uvek ne zavisi ni od koga mada ne bih uporedjivala novine i blogove.

    Pretpostavljam da če moje manijakalno kupovanje novina prestati onda kad budem prestala da se iznenadjujem. Danas sam pročitala tekst pod naslovom ”Da li smo rodjeni kao vodje” podnaslov je nešto kao da li je neko genski predodredjen da bude vodja a drugi da ga slede ili se to stiče, jako zanimljivo, krenuh u čitanje da vidim ima li negde analize kako su sve naše ”vodje” to postale – nasledjem ili im je stečena navika i onda na pola strane je pisalo o nekoj vrsti riba kod koje su naučnici utvrdili da se jedinke radjaju kao vodje jata. Nigde ne pomenuše čoveka!

    Tri puta sam pročitala, uporedjivala sa naslovom i ništa saznala nisam sem o toj ribi. Mislim, kako da odoliš kupovini, čitaš i raduješ se kako si normalan 😀

    Ako je ovo konfuzno ja još uvek nisam baš normalna. 🙁

  16. Ide mi na živce ovo –
    Your comment is awaiting moderation.

  17. A posebno mi ide na živce što ovo odmah prodje 😮

  18. Mahlat
    Kad bi samo znala kako meni ide na zivce to moderisanje , ali sam nemocan za sada. Ne retko se desava da izvlacim komentare iz spamova… Ivinjavam se, sta cu!

    Naslov je nesto sto nas namamkavava! Sadrzaj treba da nas zadrzi i da nas tera da se priklonimo jednoj novini. Tu je i blog slican.
    Meni vise leze blogovi, bukvlano sam prestao da kupujem novine, ali imam puno rss-ova u raideru online izdanja, pregledam naslove i po koji tekst. Isto to nadjem na blogovima i to je to. Za mene je to velika razlika, zato sam i napisao ovaj tekst.

  19. @Miss: razmisljao sam dal’ da napisem ovo sa makroom. Nisam mislio nista lose, jednostvano nalazim tehnicku slicnost.
    Od kako imaju mobilne, qrve mogu i same. Otkad imaju blogove novinari mogu i sami. Moguce je da rade svoj posao, cak bolje i motivisanije kad rade za sebe.
    Doduse, veci je rizik, pos’o je u pocetku manji.. al’ ako su dobri, na kraju im se isplati.
    Konacno, i jedni i drugi rade za pare u suprotnom bi pisali knjige ili cekali princeve da gledaju mesecinu.

  20. Sve novine koje pratim online (preko Naslova) imaju komentare na svojim sajtovima pa ako me bas interesuje, ja pogledam – alime uglavnom ne interesuje, posto sam davno shvatio da je oni koji komentarisu vesti online ne predstavljaju stvarno misljenje javnosti.

    Inace, i pored toga sto pratim vesti online i ne kupujem novine (mada to nisam radio ni dok nije bilo online vesti), vrlo rado procitam novine ako ih se dokopam – bilo koje.

    Prosto mi je gušt da citam sa papira.

  21. Lako je Pedja tebi kad ne nosis dzozluke ,lol…
    Na kompu imam opciju CTRL strelica pa povecam slovca…. 🙂 🙂 🙂 🙂

  22. Hahahahahah
    Mahlat, jel bi te mrzelo da otovris blog, recimo na http://www.blogspot.com i da ostavljas ovakve sadrzaje kao u komentaru kod dede :happy:

    ODLICNA fora.
    Imala bih i ja da dopunim…

    Moj Hall of Fame je jedan naslov:

    “Silovao 16 zena a imao devojku”

  23. Deda, sjajan post i odlična tema.
    Iako svako od nas može da kaže po koju i u interesu blogova i u interesu klasičnih medija, izbor je ipak lična stvar.

    @sspin: apsolutno se ne mogu složiti sa tobom da blog nije novinarstvo, tj. da ne potpada čak ni pod neku kategoriju novinarstva. Opšte prihvaćen sinonim za bloging jeste građansko novinarstvo. Ono što društvo čini interaktivnim, otvorenim i na kraju krajeva demokratskim jesu različite građanske inicijative i građanska delovanja (građanska u smisli civilnog društva), što blogovi sasvim sigurno jesu.

    Teme iz blog postova, kao i (često) ažurne informacije, rezultati istraživanja, zanimljivi pogledi nude čitaocima neku novu dimenziju problema, neko zanimljivo gledište na određenu temu i (u slučaju novinara koji prate blogove) preko potrebnu inspiraciju.

    Niti u jednom klasičnom (a offline) mediju nismo u prilici da pravovremeno uputimo podpitanje ili činjenicama ukažemo na propuste u tekstovima… a takvih propusta ima (pre)često…

    To znači da mi je kao čitaocu (gledaocu, slušaocu) ostavljeno da apsorbujem serviranu informaciju i da sve svoje nedoumice “gurnem pod tepih”. Da li takav način razmišljanja i primanja informacija razvija osećaj interakcije i podstiče na konstruktivnu polemiku? Ne.

    S druge strane, mnogobrojne zanimljive tema (kakva je i ova) obrađene na nekom blogu istovremeno su mesto za polemiku i interakciju gde svi dajemo svoj značajan doprinos, a na kraju blog post postaje zanimljiv i relevantan sublimirani zaključak donet na osnovu suočenih (različitih) mišljenja… odluka i racionalan stav o nekoj temi tako se donosi znatno tačnije i sa manje posledica.

    Na posletku, preko 50% ispitanika (na reprez. evropskom internet tržištu; u istraživanju su i sve zemlje regiona) pre se odluči kupi neki proizvod nakon pročitanog pozitivnog komentara na nakom od blogova, a preko 30% se ne odluči za neki proizvod ili uslugu nakon čitanja negativnih komentara na blogovima. To je s toga što koliko god da je bloger subjektivan, komentari najrazličitijih ljudi (posetilaca) i njihova iskustva i činjenice koje iznose u komentarima na postove, čine integralni deo blog posta koji tako objedinjen najčešće JESTE mnogo realniji i relevantniji od mnogih “stručnih” članaka u kllasičnim medijima.

    Budućnost klasičnih medija je tako u pisanju analitičnih tekstova i ozbiljnih analiza i intervjua… to bi moralo biti kor i razlog zbog kojeg ćemo platiti i kupiti neki klasičan medij (print). Uz to će nam servirati i “priloge”… tako bi to trebalo da bude i tako je već u mnogim zemljama.

    Nedvosmisleno, kao i Deda, glasam za blogove! 😉

  24. Sta dodati iza ovog komentara kad se slazem sa njim….????

  25. Pingback: Twitter Trackbacks for Novinarstvo VS blogovi | D E D A B O R [dedabor.com] on Topsy.com

  26. Pingback: Tweets that mention Novinarstvo VS blogovi | D E D A B O R -- Topsy.com

  27. Izlapela žena načisto. :mrgreen: Čitam post i komentare kao da nikada nisam i iznenadim se kada dođem do svog komentara, pa tek onda vidim datum. 🙄

    Na ovaj tvoj post danas, posle dve godine, mogu samo još da dodam da je kod nas novinarstvo postalo toliko “ozbiljno” da Srbi po svetu “ubijaju ajkule” k’o od šale. :mrgreen:

  28. Charolija
    E jesi me nasmejla svojim komentarom, suze mi posle..
    Ajkule i Srbi po belom svetu, aaaaaaaaa 😛

  29. A zašto o razlici i sličnosti između novinarstva i blogova vole da polemišu ljudi koji jedan dan nisu proveli u nekoj redakciji? To mi nikada neće biti jasno.

    I čemu taj krstaški rat između blogera i novinara? To mi tek nije jasno.

    I zašto neki blogeri imaju toliku želju da budu smatrani novinarima? To mi je najmanje jasno.

    Ono što mi jeste jasno je da je sredina negde između i da ima tačnih stvari u ovom tekstu (i komentarima) ali i potpunih zabluda.

    🙂

  30. Eh… Eto i ja tek sada vidim da je ovo stari post i to zahvaljujući @Charolija. Nema veze, tema je uvek aktuelna. 🙂
    Molim da font datuma ubuduće bude 72! 🙂

    Pozdrav!

  31. Pingback: Tweets that mention Novinarstvo VS blogovi | D E D A B O R -- Topsy.com

  32. Pingback: Društvene mreže i mediji – Internet 2011 i novinarstvo | Dragan Varagic

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *